Perché do dei voti ai libri?

Buongiorno lettori e buon inizio settimana! Oggi voglio fare quattro chiacchiere con voi con un post chiacchiericcio, in cui rispondo ad una delle domande più frequenti che mi vengono fatte dalle persone che ho intorno: perché dai dei voti ai libri? Che senso ha? 

A questo proposito ho deciso di scrivere un post in cui vi spiego quando è nata la mia idea di valutare dei libri, come è nata e perché utilizzo questo sistema. Spero che il post sia interessante per voi!

Quando mi è venuta l'idea di valutare i libri?

Devo dire di non essere una persona con una buona capacità mnemonica, però questo fatto del cominciare a valutare i libri me lo ricordo bene e risale a parecchi anni fa (molto prima di aprire il blog). Ricordo di aver scovato Anobii per caso in giro per il web e di essermene innamorata. Pian piano ho iniziato ad addentrarmi nel suo sistema e mi rendevo conto che le stelline utilizzate per le valutazioni dei libri erano molto pratiche e mi permettevano di condividere in modo molto spiccio il mio parere con le altre persone.

Perché valuto ogni libro?

Ormai la valutazione è un processo meccanico per me ed intrinseco al processo della lettura stessa. Sono così tanti anni che lo faccio, da averlo reso un metodo stesso di apprezzamento di un libro. 

Nel corso degli anni mi sono resa conto che spesso le persone quando mi trovano con un libro in mano e mi chiedono 'Come ti sembra questo libro?' non sono realmente interessate alla risposta, ma lo chiedono solo per educazione. Per questo motivo spesso dico semplicemente quale voto darei in linea di massima alla mia lettura corrente e la maggior parte delle persone è soddisfatta di questa risposta. Ovviamente non vale per tutti questo discorso, ci sono persone con cui approfondisco il mio punto di vista e potrei stare a parlare anche per delle ore.

Per quanto riguarda il blog o i siti in generale, utilizzo il rating perché ormai da qualche anno è lui stesso a regnare sovrano in qualsiasi sito e le persone si focalizzano molto di più su 'quanto hai dato ad un libro' rispetto che sul cosa hai da dire a proposito di quella lettura (stessa cosa vale per qualsiasi altro oggetto o attività).

Infine, il rating, essendo ormai parte di me, mi aiuta nel corso del tempo a ricordare più particolari di un libro. So che può sembrare strano, ma spesso e volentieri se non ricordo qualcosa di un libro, mi basta rivedere la valutazione che gli avevo dato per ricordarmi il perché di quel voto. Insomma, ormai le valutazioni per me sono diventati come dei post-it o dei promemoria, che fanno parte della recensione stessa.

Ho mai avuto dei ripensamenti su questo sistema?

Mentirei se dicessi di no, quindi sarò sincera e vi dirò che sì, più di una volta ho pensato di abbandonare il rating, ma non ho mai avuto il coraggio di farlo perché ormai è un meccanismo interno ed involontario che ho dentro di me. Spesso ho avuto dei dubbi sull'affiancare delle valutazioni a parole (come ad esempio nel rating che trovate nella barra destra del blog), perché spesso non mi ritrovavo perfettamente d'accordo con quelle parole (riprese sempre da Anobii). Alla fine, però, non le ho mai tolte perché danno pur sempre una linea generale del mio parere su un libro, che ovviamente io vado ad ampliare con la stesura delle recensioni che, anche se non sono perfette, invito a leggere senza fossilizzarsi soltanto sul voto, perché spesso i voti possono essere allo stesso tempo uguali e diversi.

Ho mai cambiato idea sulla valutazione di un libro?

Sì, mi è successo più di una volta ed è anche questo il bello del rating: rimane lì, in bella vista e ti ricorda quanto un libro ti era piaciuto o meno in un determinato periodo della tua vita (sì, perché mi ricordo anche quando ho letto i libri - non le date, ovviamente). Rileggere quel libro, o ripensare a quella storia dopo anni, può non suscitare lo stesso sentimento della prima lettura. Anche per questo motivo mi piace il rating, perché ti permette di vedere quanto e come sono cambiati i tuoi gusti durante il tempo, o anche quanto sei maturato nei confronti di alcuni argomenti. 

Insomma, credo sia legittimo cambiare idea su un libro, così come a distanza di mesi o anni si piò cambiare idea su un film o su un cibo. Andando avanti le cose si guardano con un occhio critico diverso ed io amo vedere come cambia la mia mentalità, o come rimane uguale, nel tempo.

Come calibro il mio rating?

Come ho detto anche in una delle risposte qui sopra, spesso le valutazioni non sono soltanto collegate a quei termini che ho associato ad ogni singolo voto e che trovate sulla barra laterale. Le votazioni sono per questo SEMPRE collegate ad una recensione completa, perché una valutazione da sola non basterebbe per far capire cosa realmente ho provato nel leggere un determinato libro. 

Ci sono dei veli sottili a dividere ogni voto, così come ci sono delle piccolissime sfumature che permettono ad un libro di ricevere un numero invece di un altro. In linea di massima le valutazioni 1 e 2 sono quelle che do ai libri peggiori, mentre la 4 e 5 le concedo ai libri che ho preferito o che mi hanno presa particolarmente bene. La valutazione più difficile da comprendere è quella del 3. Non c'è uno standard, una recensione da 3 potrebbe essere positiva, come negativa. Per farsi un'idea è estremamente necessario leggere la recensione completa. 3 su 5, in linea di massima, per me è un libro con potenziale da poter sfruttare maggiormente. Un libro che mi è piaciuto, ma che poteva dare di più. Ed anche in questo modo non sono del tutto precisa. Non fermatevi solo al voto, prestate attenzione alla recensione; perché se il primo da un'idea in linea di massima, la seconda toglie ogni dubbio.

Spero di aver costruito un post interessante e di aver chiarito un po' cosa è il rating per me!

Fatemi sapere le vostre opinioni al riguardo, mi raccomando!